Ostatnia taka analiza cen mieszkań w dzielnicach największych miast Polski dotyczyła przeciętnej ceny ofertowej lokalu. Wtedy, czyli w III kw. 2024 r. najdroższą centrum pod względem cen mieszkania miał Kraków (1 021 000 zł na Starym Mieście), a najtańszym miastem okazała się Łódź (424 494 zł na Śródmieściu). Nie zawsze dzielnice centralne były najdroższymi. W Warszawie najbardziej kosztowny okazał się Wilanów, w Krakowie Zwierzyniec, w Łodzi Widzew, a w Gdyni Orłowo.

Tym razem eksperci rankomat.pl porównali dzielnice polskich miast pod kątem ceny ofertowej za 1m2. Porównanie dotyczy również 8 ośrodków: Warszawy, Krakowa, Wrocławia, Łodzi, Poznania, Katowic, Gdańska i Gdyni.

Ceny mieszkań w dzielnicach centralnych

Najwyższe ceny za 1m2 mieszkania w centrum ma Warszawa. Na stołecznym Śródmieściu mediana cen ofertowych za metr kwadratowy wynosi 22 747 zł – wynika z danych rentier.io za okres listopad 2024 – styczeń 2025 r. Na cenowym podium są jeszcze Stare Miasto w Krakowie (20 000 zł) i Śródmieście w Gdyni (17 924 zł). Zbliżone stawki mają mieszkania położone w centrum Wrocławia i Gdańska (nieco ponad 15 600 zł za metr) oraz Katowic i Poznania (przedział 11 000 - 12 000 zł). Najtańszą z zestawionych dzielnic centralnych jest Śródmieście w Łodzi, gdzie 1m2 mieszkania kosztował w ostatnich 3 miesiącach 9 937 zł.

Ceny mieszkań w dzielnicach Warszawy

W samej Warszawie najdroższą dzielnicą na zakup mieszkania z rynku wtórnego jest Śródmieście (22 747 zł). Niewiele tańsze są Wola i Żoliborz, gdzie stawka wynosi tyle samo, bo 20 909 zł za metr – podaje rentier.io. Blisko granicy 20 tys. zł za metr mieszkania są Wilanów i Mokotów. Na Pradze-Północ trzeba wydać 18 029 zł i jest to zarazem najdroższa prawobrzeżna dzielnica Warszawy. W pozostałych dzielnicach stawki za metr mieszkania z drugiej ręki są dość wypłaszczone. Co najmniej 15 tys. zł trzeba wydać na Bielanach, Bemowie, Włochach, Pradze-Południe, Ursynowie i Ochocie. Poniżej tego progu są mieszkania na Ursusie (tu jeszcze 14 999 zł), Targówku, Wawrze, Białołęce i Wesołej. Najtańszy jest Rembertów ze stawką 13 292 zł za metr kwadratowy.

Ceny mieszkań w dzielnicach Krakowa

W drugim pod względem liczby mieszkańców mieście w Polsce najdroższe mieszkania są na Starym Mieście (20 000 zł). Prawie tyle samo na metr kwadratowy trzeba wydać w Krakowie w dzielnicy Grzegórzki (19 868 zł). Podgórze, Zwierzyniec i Krowodrza mają niemal identyczną stawkę ofertową za 1m2 – 17,5 tys. zł. Bliżej 16 tys. zł jest na Bronowicach i w dzielnicy Łagiewniki-Borek, a 15 tys. na Prądniku Czerwonym, Czyżynach, Dębnikach oraz Prądniku Białym. Mistrzejowice mają równą stawkę na poziomie 14 000 zł za metr, z kolei najtaniej można kupić mieszkanie w dzielnicy Wzgórza Krzesławickie (12 892 zł/m2), oddalonej nieco od centrum Krakowa.

Ceny mieszkań w dzielnicach Wrocławia, Poznania i Łodzi

W przypadku trzech analizowanych miast podział na dzielnice obejmuje znacznie większy teren w porównaniu do Warszawy czy Krakowa. W efekcie Wrocław, Poznań i Łódź posiadają po 5 dużych dzielnic i dlatego zostały ze sobą zestawione w raporcie rankomat.pl i rentier.io. Z całej trójki najdroższym miastem pod kątem zakupu mieszkania jest Wrocław. W stolicy Dolnego Śląska ceny za metr wahają się od 12 529 zł w dzielnicy Fabryczna do 15 620 zł na Starym Mieście. W najtańszej z tego zestawienia Łodzi to od 8 486 zł na Bałutach do 9 937 zł na Śródmieściu. W Poznaniu można zauważyć dwa ciekawe zjawiska. Tu najdroższe mieszkania z rynku wtórnego są najdroższe poza centrum. I aż trzy dzielnice mają wyższe stawki niż Stare Miasto (11 446 zł za metr). Najwięcej trzeba zapłacić w dzielnicy Grunwald (12 003), a najmniej na Nowym Mieście (10 820). Poza tym stolica Wielkopolski ma najbardziej wyrównane stawki za metr mieszkania w dzielnicach. Różnica między najtańszą a najdroższą wynosi w Poznaniu 1 183 zł, w Łodzi to 1 451 zł, a we Wrocławiu 3 091 zł na każdym metrze

Ceny mieszkań w dzielnicach Katowic

W Katowicach nie ma większych zaskoczeń w związku z cenami mieszkań ani przesadnych kontrastów w poszczególnych dzielnicach. Śródmieście to najdroższa dzielnica Katowic ze stawką ofertową na poziomie 12 631 zł/m2, czyli podobnie co najtańsza dzielnica we Wrocławiu czy Krakowie. Kolejne w cenowym zestawieniu znalazły się dzielnice Paderewskiego-Muchowiec i Koszutka, położone blisko centrum. Dąb, Bogucice i Dąbrówka Mała mają mieszkania w cenie ofertowej ok. 11 tys. zł za metr. Nieco taniej jest w dzielnicach Wełnowiec-Józefowiec i Ligota-Panewniki. Tylko dwie katowickie dzielnice mają stawki mieszkań poniżej granicy 10 tys. zł/m2. Są to Piotrowice-Ochojec (9 603 zł) i najtańsze w całym zestawieniu Osiedle Tysiąclecia (8 950 zł).

Ceny mieszkań w dzielnicach Gdańska i Gdyni

W dwóch największych ośrodkach Trójmiasta, czyli Gdańsku i Gdyni, dzielnica centralna nie jest tą najdroższą. Śródmieście w Gdańsku to „zaledwie” 15 616 zł za metr mieszkania z drugiej ręki. Drożej pod tym względem jest aż w 9 dzielnicach. Z kolei w Gdyni mieszkanie w Śródmieściu kosztuje więcej (17 924 zł/m2) niż w centralnej dzielnicy Gdańska, ale i tak stawka jest o wiele niższa w porównaniu do gdyńskiego Orłowa.

W przypadku Gdańska i Gdyni o cenie za metr mieszkania decydują także walory lokalizacyjne. Centrum jest oczywiście wygodne do zamieszkania, ale za bardziej atrakcyjne uchodzą dzielnice położone bliżej morza. Najlepiej te z zabytkową architekturą, jak Oliwa czy Orłowo. Mieszkań tuż przy plaży nie jest w ofercie zbyt dużo. I raczej nie będzie, ponieważ dzielnice nadmorskie nie są przeznaczone pod rozbudowę w takim stopniu, jak w innych częściach miasta. Tym samym popyt na mieszkania blisko linii brzegowej wcale nie maleje i cena nieruchomości nie będzie tam spadać

- komentuje Michał Ratajczak, starszy analityk rankomat.pl

W Gdańsku mieszkania są najdroższe na Oliwie (21 914 zł za metr). W kolejnym z zestawienia Brzeźnie jest już znacznie taniej, bo 17 842 zł. Nie zawsze jednak bliskość morza oznacza niskie ceny mieszkań. W położonym bliżej centrum Suchaninie metr kwadratowy kosztuje 16 778 zł, a w posiadających plażę dzielnicy Stogi to już wyraźnie mniej, bo 13 004 zł. O ile mieszkanie w Śródmieściu kosztuje 15 616 zł, to w dzielnicach z dala od centrum jest wyraźnie widoczne zróżnicowanie cenowe. W dzielnicy Wyspa Sobieszewska położonej na obrzeżach Gdańska jest nawet drożej, bo 16 710 zł ze metr, w innych ościennych dzielnicach znacznie taniej, jak na Osowie (11 452 zł), Oruni Górnej-Gdańsku Południe (10 967 zł) czy najtańszych w całym zestawieniu Kokoszkach (10 794 zł).

W Gdyni mieszkania są najdroższe na Orłowie (23 700 zł za metr). Znacznie tańsze jest Śródmieście ze stawką 17 924 zł. Pozostałe najwyższe stawki mieszkań mają dzielnice położone zarówno w pobliżu centrum Gdyni i granicy z Sopotem. Tak jest w przypadku dzielnicy Mały Kack (16 932 zł za metr), Redłowo (16 776 zł) i Wzgórze św. Maksymiliana (15 811 zł). Zauważalnie tańszy na tle pozostałych jest Grabówek (13 047), a jedyną dzielnicą poniżej granicy 10 tys. złm2 pozostaje Obłuże ( 9 957 zł).

Metodologia analizy

W analizie porównano średnie ceny ofertowe nieruchomości z podziałem na dzielnice w wybranych miastach, jednak bez uwzględniania metrażu. Dane pochodzą z platformy rentier.io w okresie listopad 2024 – styczeń 2025 r. i w opracowaniu rankomat.pl mają charakter poglądowy. W danej lokalizacji cena za metr kwadratowy może się różnić w zależności od metrażu mieszkania czy liczby pokoi.

Źródło: Rankomat

Drożejące mieszkania nie są żadnym zaskoczeniem dla zainteresowanych zakupem nieruchomości. Zwyżkowy trend utrzymuje się od wielu lat, ale różne jest tempo wzrostów w poszczególnych miastach. W dodatku mieszkania z drugiej ręki w wielu miastach drożały gwałtowniej niż te w nowym budownictwie. Dzieje się tak, ponieważ centra największych polskich metropolii posiadają w większości bardzo gęstą zabudowę, a mieszkania położone w centrum są na ogół z rynku wtórnego i mają dogodną lokalizację, więc popyt na nie wciąż rośnie. Duże miasta to często największy pracodawca w regionie i z tego tytułu również nie ma powodu, aby spodziewać się spadków cen za metr kwadratowy. To może tłumaczyć, dlaczego i tak w najdroższej Warszawie ceny mieszkań używanych podrożały w ciągu roku aż o jedną czwartą.

Ceny mieszkań z rynku pierwotnego

Nowe mieszkania w miastach wojewódzkich podrożały w rok średnio o 14,5% na 1m2. Wzrost zanotowały wszystkie miasta, ale najmniej odczuwalna różnica była w Szczecinie (+6,6%), Bydgoszczy (+6,7%) i Lublinie (+9,8%). Na drugim biegunie znalazły się Opole (+24,3%), Zielona Góra (+20,1%) oraz Łódź (+19,5%).

Najdroższe mieszkania z rynku pierwotnego miały w 2024 r. Warszawa (16821 zł), Kraków (16569 zł) i Wrocław (15275 zł).

Najtańszymi miastami za 1m2 nowego mieszkania w 2024 r. były Kielce (10060 zł), Olsztyn (10042 zł) oraz Zielona Góra (9130 zł). Stolica województwa lubuskiego utrzymuje jako ostatnia ofertową stawkę poniżej 10 tys. zł za 1m2. Rok wcześniej Zielona Góra również okazała się najtańsza, a średnia cena za metr wyniosła 7602 zł.

Ceny mieszkań z rynku wtórnego

Mieszkania z drugiej ręki oferowane w miastach wojewódzkich najbardziej podrożały w Warszawie. Między rokiem 2023 a 2024 było to aż 25,1 procent więcej za 1m2. Równie gwałtownie drożał metr kwadratowy w Lublinie (+20,1%) oraz w Opolu (+18,8%). Z kolei najłagodniejsze wzrosty roczne odnotowały Gdańsk (+10,3%), Bydgoszcz (+10,7%) i Poznań (+12,3%).

Pod względem stawek za 1m2 najdroższe w 2024 r. okazały się Warszawa (18709 zł), Kraków (16630 zł) i Gdańsk (14 338 zł). Ta sama kolejność miała miejsce w 2023 r., ale wtedy średnie ceny ofertowe wyniosły odpowiednio 14953 zł, 14186 zł i 12995 zł za 1m2. 

Miastami z najniższymi stawkami za metr kwadratowy mieszkania z rynku wtórnego były 2024 r. Bydgoszcz (8264 zł), Zielona Góra (8418 zł) i Kielce (8485 zł). W roku 2023 także te trzy miasta były najtańsze, ale w żadnym z nich 1m2 nie przekraczał granicy 7500 zł.

Ceny ubezpieczeń nieruchomości

W ubezpieczeniach nieruchomości można mówić o trendzie spadkowym. Jeśli porównać ze sobą najtańsze oferty, okazuje się, że składka za 12 miesięcy ochrony wynosi 314 zł w 2023 r. do 300 zł w 2024 r. Co najmniej tyle średnio kosztowała polisa dla mieszkańców miast wojewódzkich.

W 2023 r. najdroższymi miastami były pod tym względem Gdańsk (440 zł), Zielona Góra (385 zł) i Opole (339 zł), a najtańszymi Bydgoszcz (263 zł), Kielce (265 zł) i Lublin (273 zł).

W 2024 r. stawki za roczną polisę uległy spłaszczeniu. Najdroższymi miastami do ubezpieczenia okazały się Rzeszów (336 zł), Zielona Góra (334 zł) i Gdańsk (314 zł), a najtańszymi ponownie Bydgoszcz (260 zł) oraz Olsztyn (261 zł) i Łódź (270 zł).

Powodów, dla których lokatorzy decydują się przeznaczyć mniej na zakup polisy, jest kilka. Nieruchomości w Polsce, a zwłaszcza w największych miastach drożeją nierównomiernie do zarobków, więc możliwe jest, że z domowego budżetu przeznaczamy mniejszą kwotę na zakup polisy czy szukamy po prostu jak najtańszej opcji. Samo ubezpieczenie jest skonstruowane w taki sposób, że, o ile nie mamy nieruchomości na kredyt, można podać dowolną sumę ubezpieczenia. Tym samym zaniżyć realną wartość domu czy mieszkania, a w efekcie otrzymać korzystniejsze cenowo oferty. To jednak działanie ryzykowne finansowo i na krótką metę. Jeśli nasze mieszkanie jest warte 500 tysięcy złotych, a ubezpieczymy je na 300 tysięcy, to tyle właśnie dostaniemy za szkodę całkowitą. To nie wystarczy na zakup mieszkania w podobnym standardzie, bo ceny rynkowe już na to nie pozwolą i za oszczędność kilkudziesięciu złotych na rocznej składce narazimy się na obniżenie komfortu życia. Pocieszający może być fakt, że lokatorzy są świadomi zmieniających się cen nieruchomości. W III kw. 2023 r. mediana sumy ubezpieczenia nieruchomości w porównywarce rankomat.pl wyniosła 515 000 zł, natomiast w analogicznym okresie lipiec-wrzesień 2024 r. było to już 550 000 zł.

Jak będzie w 2025 roku?

Rok 2025 nie będzie dobrym okresem do spadków na rynku mieszkaniowym. Przynajmniej w miastach wojewódzkich, gdzie jest największy popyt na nieruchomości. A także nie w pierwszej połowie roku z uwagi na szczyt inflacji, który ma wystąpić w marcu i osiągnąć poziom 6%, jak przewiduje organizacja audytorsko-doradcza Grant Thorton. 

2025 to rok wyborów prezydenckich, co może okazać się rozstrzygające w przypadku przegłosowania w Sejmie i braku weta Prezydenta dla programu Bezpieczny Kredyt 0%. Sceptycy wskazują, że, podobnie jak BK2%, program dopłat do hipotek spowoduje w konsekwencji podniesienie stawek za 1m2 nowych mieszkań.
Ewentualny wzrost cen mieszkań spowoduje też konieczność podniesienia sumy ubezpieczenia, a tym samym końcowej składki w polisie mieszkaniowej. Z reguły wzrost wartości mieszkania o kilkadziesiąt tysięcy złotych to ubezpieczenie droższe o kilka-kilkanaście złotych rocznie.

Metodologia analizy 

Pokazane ceny mieszkań pochodzą z opracowania NBP o średnich cenach mieszkań z rynku pierwotnego i rynku wtórnego. Opracowanie dotyczy dwóch wymiarów czasowych. W wymiarze rocznych porównane zostały III kwartał 2023 r. do III kwartału 2024 r. W wymiarze kwartalnym okres kwiecień-czerwiec 2024 r. do okresu lipiec-wrzesień 2024 r. Ceny ubezpieczeń pochodzą w opracowania własnego porównywarki rankomat.pl i zawierają średnie ceny polis kupujących deklarujących lokalizację nieruchomości w jednym z miast wojewódzkich. Tu także okres odnosi się do porównania rocznego i kwartalnego, jak w przypadku cen mieszkań. 

Źródło: Rankomat

Źródło: EFL

W 2024 r. pełnym nieprzewidywalnych wyzwań – od globalnych napięć politycznych po zmiany w zachowaniach konsumenckich – zespół analityków BNP Paribas udowodnił swoją wyjątkową skuteczność. Makroekonomiści Banku BNP Paribas zdobyli nagrodę LSEG StarMine za najtrafniejsze prognozy polskiej gospodarki na 2024 rok, osiągając najwyższy wynik na rynku (4,17 pkt). Z kolei zespół Biura Maklerskiego Banku BNP Paribas zajął trzy pierwsze miejsca w rankingach gazety ,,Parkiet” za portfele: techniczny, inwestycyjny i dywidendowy, potwierdzając swoją zdolność do podejmowania skutecznych decyzji inwestycyjnych w zmiennym i wymagającym otoczeniu rynkowym.

Miniony rok obfitował w nieoczekiwane wydarzenia, które miały istotny wpływ na sytuację w kraju i na świecie. Wśród nich znalazły się między innymi przełomowe osiągnięcia w rozwoju sztucznej inteligencji, eskalacja konfliktu na Bliskim Wschodzie oraz zmiany polityczne w Stanach Zjednoczonych. W Polsce wzrost płac realnych i transferów socjalnych stymulował konsumpcję, jednak wysokie stopy procentowe i rosnąca skłonność do oszczędzania hamowały jej rozwój. Prognozy makroekonomiczne w takim otoczeniu były wyjątkowo trudne do przewidzenia.

W tych wysoce zmiennych warunkach zespół ekonomistów Banku BNP Paribas wykazał się jednak wyjątkową precyzją. Za najtrafniejsze prognozy dotyczące polskiej gospodarki w 2024 roku otrzymali prestiżową nagrodę StarMine Awards, przyznawaną przez London Stock Exchange Group (LSEG) - jednego z największych na świecie operatorów giełdowych i dostawców danych finansowych. Główny ekonomista banku Michał Dybuła wraz z zespołem ekspertów – Marcinem Kujawskim, Tomaszem Tycem, Wojciechem Stępniem i Aleksandrą Prus uzyskali wynik 4,17 pkt., co pozwoliło im wyprzedzić zarówno polskie banki, jak i globalne instytucje, plasując ich na czele lokalnej konkurencji.

 - Nagroda LSEG’s StarMine Awards to dowód na nasze dogłębne zrozumienie polskiej gospodarki oraz umiejętność skutecznego działania w warunkach jej zmienności. Od lat z powodzeniem przewidujemy kluczowe punkty zwrotne, a zwycięstwo w tym rankingu w trzech z pięciu ostatnich lat potwierdza naszą konsekwencję i profesjonalizm. Rok 2024 był szczególnie wymagający – wahania w polskiej gospodarce wynikały głównie z wydarzeń krajowych, w tym zmieniających się zachowań konsumentów. Nasz zespół wyróżnił się niezwykłą precyzją oraz elastycznością w dostosowywaniu się do dynamicznej sytuacji rynkowej – mówi Michał Dybuła, Główny ekonomista Banku BNP Paribas.

Najnowsze prognozy makroekonomiczne ekonomistów banku na rok 2025 wraz z obszernym raportem dostępne są TUTAJ.

Giełda w 2024 roku również przeżyła szereg zaskakujących wydarzeń. Przykładowo, w marcu tego roku Hindenburg Research poddało w wątpliwość sposób w jaki jedna z dużych sieci odzieżowych zarządzała procesem wycofania się z Rosji, co spowodowało spadek kursu akcji o 37% i utratę miliardów złotych wartości rynkowej. Z kolei oczekiwany debiut Żabki na warszawskiej giełdzie, mimo dużego zainteresowania inwestorów, zakończył się jedynie niewielkimi wzrostami. Dodatkowo, wzrost inflacji do około 5% na koniec roku oraz wysokie stopy procentowe miały znaczący wpływ na decyzje inwestorów.

W tym dynamicznym otoczeniu eksperci Biura Maklerskiego Banku BNP Paribas trafnie typowali kluczowe sektory oraz wyłaniali najbardziej perspektywiczne spółki, co pozwoliło ich Klientom na podejmowanie świadomych decyzji inwestycyjnych i minimalizowanie ryzyka. Ich skuteczność doceniła gazeta ,,Parkiet” – Jerzy Nikorowski, dyrektor Biura Maklerskiego Banku BNP Paribas wraz zespołem analityków Michałem Krajczewskim, na czele, Dominikiem Osowskim, Ignacym Budkiewiczem i Adamem Aniołem, zajęli pierwsze miejsce w rankingu analityków technicznych, uzyskując imponującą teoretyczną stopę zwrotu +72,3%. W portfelach fundamentalnym i dywidendowym osiągnęli odpowiednio +41,6% i +36,1%, znacząco przewyższając średnią rynkową. Oznacza to, że ich Klienci, dzięki trafnym rekomendacjom i skutecznej strategii inwestycyjnej, mogli w 2024 liczyć na znaczące zyski, przewyższające średnią rynkową.

- Nagrody zdobyte w trzech rankingach „Parkietu” potwierdzają, że obraliśmy odpowiednią strategię i umiejętnie ją realizujemy. Skupiamy się nie tylko na analizie technicznej, ale również analizujemy wskaźniki czy przeglądamy bilanse rachunków wyników. W portfelu technicznym istotny jest także odpowiedni moment dobrania spółki do inwestycji, który może znacząco wpłynąć na ostateczny wynik inwestycyjny – mówi Jerzy Nikorowski, dyrektor Biura Maklerskiego Banku BNP Paribas.

Eksperci BM Banku BNP Paribas wskazują na obligacje, małe i średnie spółki oraz sektory infrastruktury, sztucznej inteligencji i opieki zdrowotnej jako kluczowe kierunki inwestycyjne na 2025 rok. Produkty strukturyzowane i surowce zyskają na znaczeniu, szczególnie w kontekście spadających stóp procentowych oraz wsparcia ze strony funduszy unijnych. Prognozy przewidują potencjalne zyski sięgające nawet kilkudziesięciu procent przy odpowiednio dobranych portfelach.
Szczegółowe rekomendacje i analizy ekspertów BNP Paribas można znaleźć na stronie internetowej Banku BNP Paribas: Analizy i komentarze - BNP Paribas Bank Polska S.A. oraz w publikacjach takich jak „Tematy inwestycyjne na 2025 rok”:  Kierunki inwestycyjne - BNP Paribas Bank Polska S.A.

Źródło: BNP Paribas

Źródło: Millennium Bank

93 proc. badanych Polaków korzysta z telefonu komórkowego częściej niż raz dziennie, a 35 proc. z nich niemal się z nim nie rozstaje. W badaniu "Mobilny Portret Polaka" na zlecenie Banku Millennium respondenci zadeklarowali także, że bardziej uciążliwe byłoby dla nich, gdyby wychodząc z domu zapomnieli telefonu niż portfela.

Departament Public Relations Banku Millennium po raz pierwszy zlecił przeprowadzenie badania "Mobilny Portret Polaka" w 2018 roku. Najnowsza odsłona dostarcza szczegółowych i aktualnych danych na temat korzystania z telefonu, bankowości elektronicznej, stosunku do sztucznej inteligencji, zakupów online i bezpieczeństwa finansowego.

— Zdecydowaliśmy się wrócić do badania "Mobilny Portret Polaka" po 7 latach, żeby sprawdzić, jak zmieniły się mobilne nawyki Polaków. W 2018 roku 55 proc. respondentów deklarowało, że bardziej uciążliwe byłoby dla nich zostawienie w domu portfela niż telefonu. Teraz sądzi tak już tylko 39 proc., a dla większości telefon stał się ważniejszy i przejął funkcję portfela. Przechowujemy w swoich smartfonach elektroniczne odpowiedniki dokumentów tożsamości, płacimy nim, a także czerpiemy wiedzę o świecie, kupujemy w sklepach online, załatwiamy sprawy urzędowe, kontaktujemy się z bliskimi. Wyniki tegorocznej edycji pokazują, jak technologia mobilna staje się integralną częścią naszego codziennego życia, wpływając na sposób, w jaki komunikujemy się, pracujemy i spędzamy czas wolny — mówi Iwona Jarzębska, dyrektorka Departamentu Public Relations w Banku Millennium.

Z badania "Mobilny Portret Polaka" wynika, że przywiązanie do telefonów komórkowych zmienia się w zależności od wieku respondentów. Największe wykazują najmłodsi respondenci w wieku 18-24 lata, z których aż 88 proc. bardziej odczułoby brak telefonu niż portfela. Wśród osób w wieku 25-34 lata odsetek ten wynosi 76 proc., w grupie 35-44 lata - niespełna 70 proc., a wśród badanych w wieku 45-54 lata - 58 proc. Najmniejsze przywiązanie do telefonów deklarują respondenci w wieku powyżej 55 lat. To też jedyna grupa wiekowa, dla której nadal bardziej uciążliwy jest brak portfela (54 proc.) niż telefonu (46 proc.).

Powszechna obecność telefonów komórkowych stała się faktem. Aż 93 proc. badanych przyznaje, że korzysta z telefonu częściej niż raz dziennie, a 35 proc. z nich sięga po niego niemal co chwilę. Jednocześnie większość badanych Polaków deklaruje, że nie korzysta z telefonu w czasie rozmowy z kimś w cztery oczy (76 proc.), podczas posiłku (59 proc.), ani w toalecie (55 proc.). Mniej rygorystycznie badani podchodzą do korzystania z telefonu w łóżku przed snem (robi tak 64 proc. pytanych), w czasie oglądania filmów, seriali lub telewizji (58 proc. respondentów), albo podczas pracy lub nauki (przyznaje się do tego 58 proc. badanych).

W badaniu okazało się, że 96 proc. badanych ma dostęp do internetu w telefonie komórkowym. W grupach wiekowych 25-34 i 35-44 lat ten współczynnik wynosi aż 99 proc. Do czego wykorzystują internet mobilny? Trzech na czterech respondentów przegląda na telefonie strony internetowe, a blisko 70 proc. - do komunikowania się ze znajomymi i rodziną, korzystania z bankowości mobilnej i mediów społecznościowych. Niemal 60 proc. pytanych Polaków opłaca w telefonie rachunki, 55 proc. - robi zakupy online, co drugi respondent czyta wiadomości na stronach gazet lub portali informacyjnych, odbiera i nadaje paczki, a także słucha muzyki.

— Choć powszechność korzystania z internetu w telefonie już nie zaskakuje, to wśród sposobów jego wykorzystania warta odnotowania jest wysoka pozycja bankowości mobilnej. Aplikacja mobilna banku jest tak powszechna jak komunikatory czy media społecznościowe, z których korzysta 69 proc. badanych. Wynik ten jest na podobnie wysokim poziomie niemal we wszystkich grupach wiekowych, nawet w grupie 55+, która również osiąga imponujące 65 proc. Pokazuje to, jak bardzo usługi bankowe są obecne w naszym życiu, również dzięki udostępnieniu funkcji ułatwiających załatwianie codziennych spraw, takich jak zakupy, poruszanie się komunikacją miejską czy samochodem, rozliczanie się z bliskimi oraz załatwianie formalności urzędowych — komentuje Katarzyna Dobosz, ekspertka ds. badań i projektowania CX w Departamencie Jakości w Banku Millennium.

Badanie "Mobilny Portret Polaka" zrealizował w dniach 25-29 października 2024 roku Ogólnopolski Panel Badawczy Ariadna na zlecenie zespołu Public Relations Banku Millennium na reprezentatywnej próbie 1068 osób metodą CAWI.

Zobacz także:

• Mobilny Portret Polaka - zakupy i płatności

Więcej informacji: www.bankmillennium.pl.